- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
| 中欧贸易关系微妙之际,默茨的口风突然变了调。 当地时间10月21日,德国总理默茨在参加柏林全球对话峰会时公开宣称,虽然欧盟已具备贸易防御工具,但其目标并不是和中国发生贸易冲突,而是要寻求新的贸易平衡。 紧接着他还不忘强调,欧洲的对华政策与特朗普的做法存在本质区别,华盛顿选择对中国产品关闭市场,而欧洲则选择通过对话解决问题。当然与此同时,欧盟也必须做好“自我保护”的准备。 这番表态乍听之下似乎释放了缓和信号,不过坦率来讲,事情远没有这么简单。
大家知道,就在10月初,默茨才和法国总统马克龙联手向欧盟委员会递交了一份政策文件,核心是推动一套“紧急切断机制”。 按照他们的设想,一旦欧盟认定某个第三国存在所谓的“市场扭曲”或“经济胁迫”行为,就可以在极短时间内限制、甚至彻底切断该国产品进入欧盟单一市场的通道。 而在当时欧盟对华贸易逆差争议持续升温的背景下,这一机制的矛头指向可谓是不言自明。 并且,这套机制在10月15日的欧盟峰会上还获得了广泛支持,欧盟委员会主席冯德莱恩已将其列为可推进的选项,目标行业直指化工和工业机械,法国还进一步提议将化学品、塑料和铁合金也一并纳入其中。 换句话说,默茨前脚刚和马克龙一起把能一键关闭欧洲市场的“刀”递到了欧盟手中,然而不到一月,他又站出来说“并不想用这把刀”。 他为什么会出现这种拧巴的姿态?原因并不复杂。
首先,德国经济根本承受不起一场对华贸易战。 2025年,德国对华贸易逆差冲到了893亿欧元,进口额首次超过出口额的两倍,这一数据确实令人担忧。 但与此同时,另一组数据也指向了截然不同的方向。2025年,德国对华投资已攀升至70多亿欧元,同比暴增55.5%;2026年仅上半年,就已达到了56亿欧元,同比增长超过三分之一,超85%的在华德企仍计划维持或扩大现有业务规模。 显而易见,如果“紧急切断机制”真的落地并指向中国,最先遭到反噬的恰恰是德国自己的经济。 再加上近段时间以来,默茨已接连在多场选举中遭遇挫败,支持率持续走低。在这种局面下,他急需稳住经济基本盘来挽回民意,因此也不得不在“捍卫自身利益”与“保持经贸合作之间”寻找一个平衡点。 其次,从更深层次来看,欧盟内部的对华阵线从来就没有真正统一过。 实际上,其不同成员国因产业结构和利益诉求差异,对华态度差别很明显。例如法国是典型鹰派,力推保护工具;德国由于制造业与中国市场深度绑定,立场较为摇摆;其他如西班牙等国则各有算盘。 如果放任法国带着欧盟往贸易战的方向冲,最终为此买单的无疑首先就是德国工业。所以默茨此时必须站出来踩一脚刹车,把欧盟的对华政策拉回一个德国能承受的轨道上。
由此可见,默茨这次主动找补,本质上并非战略转向,而是一次战略回调。 他拒绝的是两败俱伤的全面贸易战,但也并不会放弃主张在特定领域的施压。这也意味着,接下来他们大概率仍会采取软硬并行的策略。 对此,中方的态度也一向明确。商务部此前已经明确表态,欧方不要幻想以施压换取好处,更不要低估中方维护自身利益的决心和能力。要谈,门开着;要拿着刀谈,那注定谈不拢。 我正在参与#2026年度头条精选创作者评选#,一路走来离不开大家的支持,方便的话可以帮我投上一票,非常感谢! |
社会 昨天 23:17
生活 昨天 23:17
国际 昨天 23:17
加拿大 昨天 23:16
“930新规”实施半月:“大V”收入归零 金融带货时代彻底落幕
中国 昨天 23:16
国际 昨天 23:15
被诺贝尔奖点名的普林斯顿博士,投了2300份简历都没找到工作
科技 昨天 23:15

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
