- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
最近,美国前总统特朗普又抛出一个惊人的想法:他认为可以通过加拿大BC省,北水南调,解决加州的水资源短缺问题。 在洛杉矶的一个记者会上,特朗普信心满满地提出了一个“开水龙头”的大胆构想。他说:“从北方加拿大的雪山上,有数以百万加仑的水流下来,但最后都毫无目的地流入太平洋。如果他们把水龙头关掉,这些水就能流到加州,解决这里的干旱问题。” 据特朗普表示,这个“水龙头”,需要整整一天才能完全关闭。听起来很离谱,但特朗普对此却似乎深信不疑。 他说,如果加拿大肯“关掉水龙头”,加州的土地会更加湿润,甚至可以减少森林火灾的发生。 同时,他还不忘拉票,呼吁加州选民支持他:“选我吧,加州。我会给你们带来安全、一个伟大的边境,还会带来比以往更多的水资源。” 然而,专家们迅速泼了冷水。UBC大学尚德商学院的沃纳·安特韦勒教授(Werner Antweiler)指出,特朗普这个“天才”的想法其实并不新鲜,过去很多人也提出过类似的建议。 问题是,虽然加拿大确实有很多水,但这些水早就有了明确的用途。安特韦勒解释说,加拿大的水资源被合理分配,用于发电、维护渔业,尤其是《哥伦比亚河条约》已经明确规定了水资源的分配方式。 简单来说,这些水根本不多余,更别说能大规模地运到美国去解决加州的干旱问题了。 特朗普还提到,如果加拿大的水能够南下,那洛杉矶的农民就能得到充足的水,所有问题都能解决。但对此,安特韦勒却不以为然。 他笑着指出:“加州的问题不在于水不够,而是他们自己的水资源管理出了问题。”他说,加州实际上有足够的水,但他们的用水方式非常低效,尤其是在农业用水方面,浪费严重。 其实,加州的水资源危机已经不是一天两天的事了。近年来,加州频繁爆发的干旱和森林火灾引发了越来越多的担忧,但问题的根源在于该州长期以来依赖过度开采地下水,而这些水源正在迅速枯竭。 专家们指出,加州完全有能力通过改进自身的水资源管理来应对这些挑战,比如通过提高农业灌溉效率,减少水资源浪费,或者提升城市用水的效率。 尽管如此,特朗普的提议还是让一些人担心:美国会不会真的试图通过某种手段来“抢”加拿大的水? 对此,前加拿大水资源规划负责人拉尔夫·彭特兰(Ralph Pentland)也做出了回应。他指出,加拿大在2013年已经通过了相关法律,明确禁止大规模出口水资源,以保护国内的生态环境。 因此,即使特朗普真的想要推动这样的计划,从法律角度来看也是完全不可能的。 此外,彭特兰还提到,即使美国真的需要水,他们也有能力从美国境内的水源中获取,根本不用跨国取水。 事实上,哥伦比亚河的一部分水已经流入美国,而特朗普完全可以尝试在美国境内对这些水资源进行重新分配,而不必涉及加拿大。 他进一步解释说,美国目前只消耗了10%的可再生水资源,这意味着他们并不是真的缺水,只是管理不善罢了。 事实上,加拿大本身也面临水资源管理的挑战,尤其是在气候变化的影响下,BC省的水量已经有所减少。 因此,无论从经济上还是生态上,加拿大都不可能向美国提供大规模的水资源。更何况,加拿大的水资源政策一直以保护国内生态环境为核心,绝不会轻易同意将宝贵的水资源出口到国外。 总而言之,特朗普的“超级水龙头”构想,听上去虽然大胆新奇,但实际上既不现实也不可行。 加拿大不会为了帮助美国而牺牲自己的生态系统,加州的水资源问题也不可能简简单单地通过“关掉加拿大的水龙头”来解决。 专家们一致认为,加州需要做的,是改进自己的水资源管理,而不是指望从北方“借水”来解燃眉之急。 所以,特朗普的这一提议,更多是一种宣传策略,试图通过夸张的承诺来吸引选民支持。但实际操作起来,这个“水龙头”恐怕永远不会被打开。 |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息